宣城論壇

標題: 【已回復】未戴頭盔被抓拍了，我是吃你家糧食了，還是我害誰了？ [打印本頁]

作者: 五蟹克雞 時間: 2025-1-3 15:42
標題: 【已回復】未戴頭盔被抓拍了，我是吃你家糧食了，還是我害誰了？
未戴頭盔被抓拍了，我是吃你家糧食了，還是我害誰了？我就納悶了，我一偷二不搶，我招誰惹誰了？如果你們說我有罪，我就承認我有罪。我最大的罪就是50歲了還買不起四個輪子的，活成了你們斗爭的犧牲品，活成了你們的累贅。本身就因為窮買不起四輪子的，買不起頭盔，不然誰大冬天不帶個帽子。別那我的安全說事，如果非說為安全考慮，那就禁止小汽車，這是對我的最大不安全。都經濟危機了，非讓我多花錢買個擋視線的東西，如果你們愿意資助我，我更愿意買個四輪子的。這，窮都窮不起了。

網友您好：
頭盔是保護電瓶車駕駛人頭部安全設備，規范佩戴頭盔能最大限度的保護駕乘人員人身安全。我隊日常通過設備對不佩戴頭盔的行為進行采集，是為了加強對電瓶車交通違法行為的管理。在此希望大家為了自身安全能夠規范佩戴頭盔。

宣城交警

作者: 宣城滴修車滴 時間: 2025-1-3 17:40
解決不了問題，就解決造成問題的人就行了！

作者: 蓓蓓海淘 時間: 2025-1-3 17:49
你這想法太奇怪了，一個頭盔可能保你一條命

作者: 里克爾梅 時間: 2025-1-3 17:51
一包煙的錢。

作者: 藍色大不 時間: 2025-1-3 17:55
歪理邪說

作者: 皖南浮萍 時間: 2025-1-3 18:16
我也買不起四個輪子的車，但我沒有你這種思想，凡事都要怪別人，不去想自己為什么不遵守規則。

作者: 春蠶34 時間: 2025-1-3 18:24
你這和酒駕的歪理差不多……我酒駕管理屁事，憑什么抓我，我又沒出事故，在說，就算出事故也是我自己花錢，又不讓你們賠錢……

作者: 快活林 時間: 2025-1-3 18:48
我騎了十幾年摩托車，問過許多人，還沒有人說沒摔過跤，還都不止摔一次，多想想頭跟水泥地接觸的滋味，頭盔還是值得戴的

作者: 夏夜聽蛙 時間: 2025-1-3 20:23
車子要年審嗎？

作者: 青山頭 時間: 2025-1-3 20:47
佩服你的膽量。

作者: 盧一飛 時間: 2025-1-3 21:55
支持樓主，旁支末節的事情真的不重要！重要的是過好日子！

作者: 戀楓居士 時間: 2025-1-3 22:13
頭盔不僅要買，還要買貴的，質量好的。有時候真能救你一命的，這錢省不得。

我買個二手的電瓶車才一千一，頭盔三百多。

作者: 阮明宇 時間: 2025-1-3 22:23
我感覺寫的也是不錯路過

作者: 火烈鳥 時間: 2025-1-3 22:43
你這種思維如果真的沒買四個輪子的也好，不然不系安全帶、不按車道行駛、酒后駕駛等等也是一大堆理由。

作者: 宣城人路上 時間: 2025-1-4 07:11

春蠶34 發表于 2025-01-03 18:24
你這和酒駕的歪理差不多……我酒駕管理屁事，憑什么抓我，我又沒出事故，在說，就算出事故也是我自己花錢，又不讓你們賠錢……

還真不是歪理，酒駕危險性比較大，會造成對別人傷害，你也可以說專家關心電動車族是為了安全，那食品安全咋不嚴，現在人每天吃的都是科技狠活，說白了就是一個錢字，攝像頭一架，一勞永逸收錢，食品安全投入大管理難，收入少。中央前幾天發文，非稅收收入增多，就是我說的鐵證。

作者: 宣城木子 時間: 2025-1-4 07:15
安全很重要！

作者: 愛宵銘 時間: 2025-1-4 07:32
就和那個無證駕駛的人一樣。我又沒開你家車。喝酒開車的說我又沒喝你的酒。是不是一樣？

作者: 太陽傘 時間: 2025-1-4 07:58
歪理邪說! 思想有問題，應該從自身找原因，總是說窮。我們人生活在世上，物質窮并不可怕，就怕思想窮。

作者: 王明 時間: 2025-1-4 07:59
你真厲害

可敢不交罰款

作者: 獅峰山下 時間: 2025-1-4 08:28
要真是為了你安全考慮應該是拿個頭盔給你扣上才讓你走，而不是你掃完碼交了錢頭盔沒戴的情況下就讓你走了。

作者: 好人一 時間: 2025-1-4 08:53
這次肯定是劃不來呀

      最后還是得戴頭盔

                  為了你的安全

作者: 熊貓懶懶 時間: 2025-1-4 09:26
以后盡量中午出門吧

作者: 騎著螞蟻去看戲 時間: 2025-1-4 09:44

作者: 火烈鳥 時間: 2025-1-4 10:33

獅峰山下發表于 2025-1-4 08:28
要真是為了你安全考慮應該是拿個頭盔給你扣上才讓你走，而不是你掃完碼交了錢頭盔沒戴的情況下就讓你走了。

你的思路一直很清奇，你要是無證駕駛警察得幫你交學費考駕照，然后陪你上路護送你安全到家。

作者: 傻冒隊長 時間: 2025-1-4 11:05
不能這么說，不要將好心當作驢肝肺！

作者: 奧奇PSS 時間: 2025-1-4 11:19
戴頭盔真的是為了自己的安全，我去年騎車摔跤如果沒戴頭盔后果就不好說了

作者: 夏渡學院 時間: 2025-1-4 11:37
我雖然不支持你的觀點，但我堅決捍衛你說話的權力。

作者: 春蠶34 時間: 2025-1-4 11:43

宣城人路上發表于 2025-01-04 07:11
還真不是歪理，酒駕危險性比較大，會造成對別人傷害，你也可以說專家關心電動車族是為了安全，那食品安全咋不嚴，現在人每天吃的都是科技狠活，說白了就是一個錢字，攝像頭一架，一勞永逸收錢，食品安全投入大管理難，收入少。中央前幾天發文，非稅收收入增多，就是我說的鐵證。

你和樓主一樣骨骼清奇，看看大家怎么說的

作者: 魚趣 時間: 2025-1-4 11:52
呵呵呵！

作者: 品味人生… 時間: 2025-1-4 11:55
安全第一，生命就有一次。

作者: 一丁一 時間: 2025-1-4 12:08
血的教訓很多，實在沒錢去二手淘一個，十來塊錢的事，祝您平安！

作者: 計劃時代 時間: 2025-1-4 12:17
那天我去修電瓶車把修車鋪電瓶車騎回家沒有帶頭盔被抓了個正著修車鋪師傅為我作證去修車帶了頭盔他說要求帶頭盔是為你你們安全最后沒有二話老老實實奉上20大洋這個規定說句心里話是好規定

作者: 騎著螞蟻去看戲 時間: 2025-1-4 12:21
掙錢

作者: 山野小民 時間: 2025-1-4 13:54

蓓蓓海淘發表于 2025-01-03 17:49
你這想法太奇怪了，一個頭盔可能保你一條命

所以現在社會好人不能隨便當

作者: 五蟹克雞 時間: 2025-1-4 14:21
我最大的不安全就是窮，還有外面的小汽車太多了。各位給我施舍一些，還有各位把四輪子車子給禁止了，即使我不騎車，我走馬路還怕的四輪車。騎了30年車了，除非被四輪子的撞，其他不用被你們擔心。真會美其名曰。被奴役的不要不要的。就像教育孩子做事一樣，美其名曰為你好，也不管孩子要不要的。如果非要美其名曰為別人好，到二院去救助一下那些沒錢看病的人去。

作者: 五蟹克雞 時間: 2025-1-4 14:24
頭盔不擋視線嗎？不偷不搶不害人，不買頭盔是違法，那不買醫保是不是也違法？是不是也要罰款？本來生活就困難了，一分錢掰兩半花，還要讓我雪上加霜。

作者: 五蟹克雞 時間: 2025-1-4 14:28
開四個輪子得給騎兩輪子制作枷鎖，擔心撞壞騎兩輪子的賠錢。如果沒有開四個輪子的，哪有兩個輪子的會被撞？最大的危害就是開四輪子的。

作者: 盧一飛 時間: 2025-1-4 14:32

五蟹克雞發表于 2025-01-04 14:21
我最大的不安全就是窮，還有外面的小汽車太多了。各位給我施舍一些，還有各位把四輪子車子給禁止了，即使我不騎車，我走馬路還怕的四輪車。騎了30年車了，除非被四輪子的撞，其他不用被你們擔心。真會美其名曰。被奴役的不要不要的。就像教育孩子做事一樣，美其名曰為你好，也不管孩子要不要的。如果非要美其名曰為別人好，到二院去救助一下那些沒錢看病的人去。

他們是當心四輪子賠你多了，保險公司付錢太多，為你好，，非親非故的，還真沒有那個心。

作者: 一條大師 時間: 2025-1-4 15:01
明天是禮拜天，建議你到醫院骨腦科參觀參觀看看再說話。

作者: 盧一飛 時間: 2025-1-4 15:01

宣城人路上發表于 2025-01-04 07:11
還真不是歪理，酒駕危險性比較大，會造成對別人傷害，你也可以說專家關心電動車族是為了安全，那食品安全咋不嚴，現在人每天吃的都是科技狠活，說白了就是一個錢字，攝像頭一架，一勞永逸收錢，食品安全投入大管理難，收入少。中央前幾天發文，非稅收收入增多，就是我說的鐵證。

頭盔還是應該帶的，但為了你好，還真是想多了！我剛才吃砂糖橘，那蠟打的太多了，手弄的的粘呼呼的！食品安全問題實在太多！

作者: 天旭阿嬌 時間: 2025-1-4 15:14
頭盔關鍵時刻確實能救人
不過我在合肥騎共享電車一次沒戴過

作者: oyr 時間: 2025-1-4 15:21
制度先不說，但秩序可是關系到我們普通老百姓的生活的方方面面，秩序不是為了特權者，而是涉及到每個普通人。所有的秩序形成都會產生一定的約束，這是為了更大程度的維護大家的生活。如果這個社會是你一個人，你自己想怎么做就怎么做。

第一次聽到拿窮說事的這么理所當然，那些比你窮的多的人你怎么不比？你活著干麻呢，窮受罪，你怎么努力，都有比你有錢的，你怎么辦。

有些人的三觀就是炸，我不戴頭盔是買不起車，我違法違章是因為沒有停車位，我酒駕但我不撞人，我持QIANNG但是不殺人，我買賣DU品人家是自愿。

作者: 孤枕難眠 時間: 2025-1-4 15:37
四個輪子也不容易，一年光保險就要五六千；電瓶車沒有強制上牌、保險、年審等費用，就一個頭盔也是為駕駛員自身安全考慮的。

作者: 皖南浮萍 時間: 2025-1-4 15:39

oyr 發表于 2025-01-04 15:21
制度先不說，但秩序可是關系到我們普通老百姓的生活的方方面面，秩序不是為了特權者，而是涉及到每個普通人。所有的秩序形成都會產生一定的約束，這是為了更大程度的維護大家的生活。  如果這個社會是你一個人，你自己想怎么做就怎么做。

第一次聽到拿窮說事的這么理所當然，那些比你窮的多的人你怎么不比？你活著干麻呢，窮受罪，你怎么努力，都有比你有錢的，你怎么辦。

有些人的三觀就是炸，我不戴頭盔是買不起車，我違法違章是因為沒有停車位，我酒駕但我不撞人，我持QIANNG但是不殺人，我買賣DU品人家是自愿。

有些人你跟他講這么多有什么用？浪費時間

作者: 少即是多 時間: 2025-1-4 15:43
牢騷發的尺度把握的還可以

作者: 風聲雨聲百姓聲 時間: 2025-1-4 16:07
這話說的………法規對不對，我說了不算，但命是自己的，我自己說了算！

作者: 五蟹克雞 時間: 2025-1-4 16:16
生死有命，富貴在天，不做虧心事，不怕鬼叫門。閻王讓你三更死，不會留你到五更。

作者: 省略號 時間: 2025-1-4 17:09
我9塊9買了個頭盔，3C認證產品，質量好的我完全不敢相信，
購買這個頭盔，真的讓我感覺到中國產品卷成啥樣了。

作者: 柏vvvv鶴 時間: 2025-1-4 18:59
我買了個二手頭盔，保險不保險不知道，主要是糊交警的。

作者: 我比較乖 時間: 2025-1-4 19:07

柏vvvv鶴發表于 2025-1-4 18:59
我買了個二手頭盔，保險不保險不知道，主要是糊交警的。

糊的太多了，10個戴頭盔的有一半不系扣的，毛用都沒有。你糊弄我，我糊弄你。都怕被罰款

作者: 五蟹克雞 時間: 2025-1-4 19:31
雖然我有牢騷，但不妨礙我是順民。該交的罰款還得交，該買的頭盔還得買，該戴的頭盔還得戴，盡管全程只有三個紅綠燈。打螺絲討口飯吃不容易，不戴帽子又得吃一個星期大饃。

作者: 御景客 時間: 2025-1-5 09:23

五蟹克雞發表于 2025-1-4 19:31
雖然我有牢騷，但不妨礙我是順民。該交的罰款還得交，該買的頭盔還得買，該戴的頭盔還得戴，盡管全程只有三 ...

你不發牢騷哪里來那么多正能量？我曉得你是在引蛇出洞。

作者: 盧一飛 時間: 2025-1-5 10:11

御景客發表于 2025-01-05 09:23
你不發牢騷哪里來那么多正能量？我曉得你是在引蛇出洞。

高手啊！

作者: 火烈鳥 時間: 2025-1-5 10:44

五蟹克雞發表于 2025-1-4 19:31
雖然我有牢騷，但不妨礙我是順民。該交的罰款還得交，該買的頭盔還得買，該戴的頭盔還得戴，盡管全程只有三 ...

這就對了嘛，該戴的一定要戴，不光是為安全考慮，也是防止被罰和防止給自己以及別人添麻煩。有一次我騎車去辦事，也是兩三個紅綠燈的距離，時間還比較緊，都出小區了想起來忘了戴頭盔，想想還是回頭取頭盔戴上再走。另外，你有的觀點值得商榷，戴頭盔就是為了防四輪車嗎？即使你從不進入機動車道，非機動車道有的電瓶車是很快的，還有就是人總有疏忽大意的時候，還有就是下雨下雪天路滑的時候，不怕一萬就怕萬一，戴頭盔總要安全一些。

作者: 傾城伊夢 時間: 2025-1-5 12:06
帶個頭盔還嫌事多，交警是為你好，哪天不小心摔倒了或者和小汽車刮擦倒地了，你就知道戴頭盔的好處了，真的是不吃虧不知道厲害。

作者: 一杯開水 時間: 2025-1-6 11:33
規則大家都要遵守，要不然，你喝了酒開自己車交警還不能管了！

作者: 老兵 時間: 2025-1-6 11:41
試想一下，如果交警抓住騎電瓶車沒戴頭盔的人現場就免費發一頂頭盔的話，是不是還有人騎車不戴頭盔呢？我敢說，還是會有。

作者: 水清淺 時間: 2025-1-6 11:44

火烈鳥發表于 2025-1-5 02:44
這就對了嘛，該戴的一定要戴，不光是為安全考慮，也是防止被罰和防止給自己以及別人添麻煩。有一次我騎車 ...

贊同，前兩個月，我一同事騎電動車，路上估計有人潑了油，摔倒了，腿和胳膊傷好大一片，小腿骨裂，唯有頭部沒傷，因為戴了頭盔的。

作者: 憶逍遙 時間: 2025-1-6 12:12
義務教育任重道遠

作者: 繳槍不殺 時間: 2025-1-6 12:13
嘴不慫。都像你這樣刁民，宣城怎么發展？

作者: 龍臀善莊 時間: 2025-1-6 12:15

老兵發表于 2025-1-6 11:41
試想一下，如果交警抓住騎電瓶車沒戴頭盔的人現場就免費發一頂頭盔的話，是不是還有人騎車不戴頭盔呢？我敢 ...

真那樣，不帶頭盔的可能更多，因為不戴還能免費領一個

作者: 安安靜靜~~ 時間: 2025-1-6 13:03
讓你戴頭盔，保護的是你自己的頭，萬一碰到，頭盔能保你命。國家這政策是為老百姓安全考慮。我們騎電瓶車都戴頭盔，不怕意外，就怕外一，車禍無情。

作者: 古道遺風 時間: 2025-1-6 14:42

宣城人路上發表于 2025-1-4 07:11
還真不是歪理，酒駕危險性比較大，會造成對別人傷害，你也可以說專家關心電動車族是為了安全，那食品安全 ...

現在的食品

作者: 小城軼事 時間: 2025-1-6 15:12

老兵發表于 2025-1-6 11:41
試想一下，如果交警抓住騎電瓶車沒戴頭盔的人現場就免費發一頂頭盔的話，是不是還有人騎車不戴頭盔呢？我敢 ...

如果交警抓住騎電瓶車沒有戴頭盔的人現場就免費發一頂頭盔的話，我每天都不戴頭盔，這樣堅持一年，我就可以開一個賣頭盔的商店，過一把當老板的隱

作者: 火烈鳥 時間: 2025-1-6 15:15

繳槍不殺發表于 2025-1-6 12:13
嘴不慫。都像你這樣刁民，宣城怎么發展？

不必這么說，樓主也只是發發牢騷而已。

作者: 在宣城生活 時間: 2025-1-6 15:46
可氣的是，車上有頭盔，只是忘了戴，看到交警后再戴上也不聽解釋了。最后罰了20，關鍵忘了交，十月份罰的，剛想起來交，已經40了。

作者: 晨風清涼 時間: 2025-1-9 08:48
上次我不小心碰了一輛電瓶車，撞倒了一位阿姨，她倒下去的時候正好頭著地，頭盔都摔爛了，后來檢查她頭部一點問題都沒有，幸好戴了頭盔，不然后果不堪設想。

作者: 清心浣月 時間: 2025-1-9 16:36
強辭奪理，有你后悔的日子

歡迎光臨宣城論壇 (http://www.www3kkbb.com/)