宣城論壇

標題: 【已回復】長時間占用右轉車道等紅綠燈 [打印本頁]

作者: 永不褪 時間: 2025-2-14 17:29
標題: 【已回復】長時間占用右轉車道等紅綠燈
2月14日17時22分東湖世紀門口紅綠燈皖Psk299車由西向東方向長時間占用右轉車道等紅綠燈，

網友您好：
對于您反映的問題，我隊高度重視，隨即對相關情況開展調查并與該車車主聯系，對其當日的交通違法行為依法予以處罰。
宣城交警

IMG_20250214_172208.jpg (145.85 KB, 下載次數: 91)

作者: 焦碳 時間: 2025-2-14 18:57
等紅燈借道，真的惡心，建議交警處理

作者: 富春公寓 時間: 2025-2-14 19:39
這種人很討厭

作者: 路奔奔 時間: 2025-2-14 20:09
樓主，你把搞清楚再說吧。

作者: 路奔奔 時間: 2025-2-14 20:09
晚PXKZqq

作者: 青山頭 時間: 2025-2-14 20:25
何必呢，損人不利己。

作者: 夏渡學院 時間: 2025-2-14 20:36
這需要看道路標線指引，如果標線允許咱無話可說，如果標線不允許，可以按照違規處罰。其實，我也不認同司機的做法，但法無明文禁止即可為！其實，很多新手上綱上線的要求別人遵守交通規則，但是，絕大多數老司機都這么認為：“只要你安全、高效率、不被電子警察記錄罰款扣分、不過度影響別人通行，都沒問題”。至于過度理想化的駕駛員，那是他自己的問題。。。。。。。

作者: Benchi989 時間: 2025-2-15 10:09
應該是xk299吧

作者: @執鐯 時間: 2025-2-15 11:38
終究還是皖P“S”K299抗下了所以

作者: 零零捌 時間: 2025-2-15 17:39
開達名城這邊林海路與興業路交叉口那里也是一樣，每天早上都有許多車停路中間買早點，嚴重影響交通，交警也沒人管，攝像頭也不起作用。

作者: 滴答滴滴答 時間: 2025-2-15 18:20

作者: 計劃時代 時間: 2025-2-15 18:47
借道而非占道是二種不同行駛方式估計好多人混攪了

作者: 沁竹若風 時間: 2025-2-15 20:02
66666666

作者: 永不褪 時間: 2025-2-16 14:08
是皖PXK299

作者: 阮明宇 時間: 2025-2-16 18:11

路奔奔發表于 2025-2-14 20:09
晚PXKZqq

對的就是它是它是它我們的小英雄小哪吒

作者: 太陽傘 時間: 2025-2-17 07:52
樓主沒有搞清楚就發帖，部分網友說他借道的說法，是不對的喲。這個路段不在宣城市交管部門規定的借道范圍，但該行駛車道，地面上有明確的直行和右轉彎標記，所以前車占道等直行燈沒有問題。樓主舉報是錯誤的選擇。

作者: 太陽傘 時間: 2025-2-17 07:54

夏渡學院發表于 2025-2-14 20:36
這需要看道路標線指引，如果標線允許咱無話可說，如果標線不允許，可以按照違規處罰。其實，我也不認同司機 ...

院長說的完全正確！

作者: 有點難搞 時間: 2025-2-17 08:48

太陽傘發表于 2025-2-17 07:52
樓主沒有搞清楚就發帖，部分網友說他借道的說法，是不對的喲。這個路段不在宣城市交管部門規定的借道范圍， ...

這個地方是允許借道的，右轉也沒有直行標線，彩虹橋往中銳的方向

作者: 太陽傘 時間: 2025-2-17 08:51

有點難搞發表于 2025-2-17 08:48
這個地方是允許借道的，右轉也沒有直行標線，彩虹橋往中銳的方向

你去現場看看就知道了，這個位置在水陽江大道以外。不容許借道行駛！

作者: 太陽傘 時間: 2025-2-17 08:54

有點難搞發表于 2025-2-17 08:48
這個地方是允許借道的，右轉也沒有直行標線，彩虹橋往中銳的方向

如果沒有直行標識，這個車主是跟錢過不去。

作者: 太陽傘 時間: 2025-2-17 09:12
看錯了圖片，這個地方是在水陽江大道上。

作者: 有點難搞 時間: 2025-2-17 09:23

太陽傘發表于 2025-2-17 09:12
看錯了圖片，這個地方是在水陽江大道上。

我都說了在這里，彩虹橋往中銳的方向我一個星期走好幾趟

作者: 目雨 時間: 2025-2-17 10:01
騎電瓶車右轉都沒人讓，轉不過去。那些騎電瓶車的都把路口賭的死死的，連個右轉口子都沒人管，宣城交警真的工作不盡心！

作者: 火烈鳥 時間: 2025-2-17 11:05
我雖然開車不多，但很少去直行右轉合并車道等直行燈，目的就是方便隨時右轉的人。

作者: 永不褪 時間: 2025-2-17 11:16

太陽傘發表于 2025-2-17 07:52
樓主沒有搞清楚就發帖，部分網友說他借道的說法，是不對的喲。這個路段不在宣城市交管部門規定的借道范圍， ...

關鍵是沒有直行箭頭標識

作者: 永不褪 時間: 2025-2-17 11:16
@宣城交警

作者: 憶逍遙 時間: 2025-2-17 12:22
占據右轉等直行有兩種人，一種是對借道規則不理解，第二種就是老畢老吊，舉報幾次罰款幾次就記得了。

作者: 愛我青青 時間: 2025-2-17 12:49

作者: 簡單又復 時間: 2025-2-17 13:24

火烈鳥發表于 2025-2-17 11:05
我雖然開車不多，但很少去直行右轉合并車道等直行燈，目的就是方便隨時右轉的人。

作者: 風的向往 時間: 2025-2-17 14:23
這車前面是不是還有一輛車？

作者: 有點難搞 時間: 2025-2-17 15:38

火烈鳥發表于 2025-2-17 11:05
我雖然開車不多，但很少去直行右轉合并車道等直行燈，目的就是方便隨時右轉的人。

我也是，除非那個道有車了，或者直線道車子太多

作者: 云游神 時間: 2025-2-17 16:05

青山頭發表于 2025-2-14 20:25
何必呢，損人不利己。

何必？損人不利己？從哪說起？我記得宣城交警發布的借道規則明確的說是“在不影響車輛正常行駛的情況下，可以借用相鄰車道”吧？？？如果我記得不錯的話，照片里這條道應該是右轉專用車道吧，可以借用，但是請問視頻里這種情況有沒有影響到該車道的正常行駛？只要你不瞎，應該不會有第二個結論吧？？？

作者: 火烈鳥 時間: 2025-2-17 16:07

有點難搞發表于 2025-2-17 15:38
我也是，除非那個道有車了，或者直線道車子太多

是的是的

作者: 云游神 時間: 2025-2-17 16:10

太陽傘發表于 2025-2-17 07:52
樓主沒有搞清楚就發帖，部分網友說他借道的說法，是不對的喲。這個路段不在宣城市交管部門規定的借道范圍， ...

要不你去現場看看那條道是右轉專用道還是直行和右轉的混合車道？？？我如果沒記錯的話，這條路上應該沒有直行和轉彎混合的車道

作者: 云游神 時間: 2025-2-17 16:11

太陽傘發表于 2025-2-17 07:52
樓主沒有搞清楚就發帖，部分網友說他借道的說法，是不對的喲。這個路段不在宣城市交管部門規定的借道范圍， ...

所以到底是樓主沒搞清楚，還是你馬尿喝上頭了在這胡言亂語

作者: 有點難搞 時間: 2025-2-17 16:27

云游神發表于 2025-2-17 16:11
所以到底是樓主沒搞清楚，還是你馬尿喝上頭了在這胡言亂語

不要火氣這么大嘛，他后面都回復了說看錯圖片了

作者: 火烈鳥 時間: 2025-2-17 17:53

云游神發表于 2025-2-17 16:10
要不你去現場看看那條道是右轉專用道還是直行和右轉的混合車道？？？我如果沒記錯的話，這條路上應該沒有 ...

樓主的意思是許多人占用右轉車道等紅燈，不是直行加右轉車道。

作者: 春蠶34 時間: 2025-2-17 18:28
跟據左邊車道的車子判斷，這輛車前面應該還有一輛車子堵著

作者: 青山頭 時間: 2025-2-17 20:49

云游神發表于 2025-02-17 16:05
何必？損人不利己？從哪說起？我記得宣城交警發布的借道規則明確的說是“在不影響車輛正常行駛的情況下，可以借用相鄰車道”吧？？？如果我記得不錯的話，照片里這條道應該是右轉專用車道吧，可以借用，但是請問視頻里這種情況有沒有影響到該車道的正常行駛？只要你不瞎，應該不會有第二個結論吧？？？

有話好好說，不要出口傷人，罵人哪個都會，況且又不關你的事。

作者: 龍戲珠 時間: 2025-2-17 21:48
看上去前面應該有一輛出租車

作者: 天河的水 時間: 2025-2-18 09:12
有沒有可能是這個車前面的車占道了

作者: 云游神 時間: 2025-2-18 09:13

青山頭發表于 2025-2-17 20:49
有話好好說，不要出口傷人，罵人哪個都會，況且又不關你的事。

你這老人家思想真的是有很大的問題，你倒是說說怎么損人不利己了

作者: 青山頭 時間: 2025-2-18 11:23

云游神發表于 2025-02-18 09:13
你這老人家思想真的是有很大的問題，你倒是說說怎么損人不利己了

現在的日子都好過，小事情，得饒人處且饒人。

歡迎光臨宣城論壇 (http://www.www3kkbb.com/)