市區部分道路停車泊位實施收費管理方案（征求意見稿）

風輕吟

1、收費和緩解停車難關系不大；車子總得要地方停，老舊小區停車糾紛增加，小區內亂停車會更加嚴重！
2、有悖于促進消費；
3、直接增加居民的生活成本；

明媚陽光

家鄉故鄉 發表于 2023-1-29 10:29
我都不曉得怎么罵人人才能表達此時此刻的心情

只能號召所有的車主拒交停車費

百年古樹

看樣子還是騎電驢子省心

來自安卓APP客戶端

青山林

收費標準偏低，偏低一線城市50%

來自安卓APP客戶端

xcminglee

停車收費的前提是什么？香梅路這些路除了上放學時段都空置了大半，有什么收費的必要，鉆錢眼里去了？公園停車場也收費，怎么想的？能不能要點臉？

來自安卓APP客戶端

你好煩哦

憶逍遙 發表于 2023-01-29 10:42
另外，這種事不需要市政府市人大討論嗎？城建集團有這個資格？

城建是國資委出資，政府批準成立了，你說呢

來自蘋果APP客戶端

兼愛

憶逍遙 發表于 2023-1-29 10:40
行政服務中心，醫院，學校，繁華商業街等，市民不得不去而不應該長久逗留擠占公共空間的必須收費。把范圍擴 ...

就是。響山路根本沒有大中型超市、學校和醫院等大型公共場所，完全沒有擁擠現象。如果按照他們自己的理由，是不必用收費手段來調節車位使用的。

綠錦安防

柏裝三期住戶強烈反對 稻寶路上每隔50米裝一批攝像頭，原來是用來收費的啊，想錢想瘋了