關于二小擴建未經居民同意占用公共區域的問題

枯藤老樹昏鴉 · 發表于 2024-7-30 19:59

宣城520 發表于 2024-07-30 09:02
公路局退休老太太的退休金發高了，沒事找事做，這樣鬧能解決他們沒事做易患老年癡呆的隱患問題。

說話不要出口傷人你去問問有幾個是公路局退休的。

真的很好 · 發表于 2024-7-30 20:02

枯藤老樹昏鴉發表于 2024-7-30 19:59
說話不要出口傷人你去問問有幾個是公路局退休的。

不是公路局宿舍嗎？他們怎么分到宿舍的呢？持續關注

真的很好 · 發表于 2024-7-30 20:06

蕾蕾清清發表于 2024-7-30 19:58
目光短淺

我們老百姓目光只有這么短淺，只知道百年大計，教育為本。我不在你們二小學區內，占不到二小的光，不耽誤支持二小建設

蕾蕾清清 · 發表于 2024-7-30 20:12

真的很好發表于 2024-07-30 20:06
我們老百姓目光只有這么短淺，只知道百年大計，教育為本。我不在你們二小學區內，占不到二小的光，不耽誤支持二小建設

光口頭支持哪行呢，我看你對二小擴建這么關注，得來點實際行動證明啊，比如捐點空調啊，桌椅啊。做實事的人是不磨嘴巴皮子的。

家貧人丑 · 發表于 2024-7-30 20:15

這次我站在學校這邊。

真的很好 · 發表于 2024-7-30 20:15

蕾蕾清清發表于 2024-7-30 20:12
光口頭支持哪行呢，我看你對二小擴建這么關注，得來點實際行動證明啊，比如捐點空調啊，桌椅啊。做實事的 ...

我打算賺夠一個小目標，全部捐了，正在積極賺，當然你肯定比我會賺，畢竟我目光短淺些，積累時間長些。要是這次你們搞贏了，教教我，給你分一半

枯藤老樹昏鴉 · 發表于 2024-7-30 20:19

真的很好發表于 2024-07-30 07:14
學校是公共服務單位，一切私利都應該讓路，最終受益者也是附近學區房的業主和孩子們。阻礙學校發展，其實就是阻礙學區房片區所有人的利益。

最終受益者不知道是誰，制藥廠那邊地皮蓋商品房出售，占用公路局宿舍地皮不用花錢，誰的規劃又是誰的交易？

蕾蕾清清 · 發表于 2024-7-30 20:23

家貧人丑發表于 2024-07-30 20:15
這次我站在學校這邊。

假如搞堵墻在你家門口墩著，就留條過道讓你走路，讓你花了一百多萬買的房子變成一條死胡同，甚至還沒搬進去。你是否愿意呢。

		自動登錄	找回密碼
密碼			邀請注冊

[原創] 關于二小擴建未經居民同意占用公共區域的問題