宛陵湖業委會模式要推廣

左or右

行駛 發表于 2024-10-18 15:39
還有質保，有些單位是通過后期質保掙錢的！換個攝像頭就老貴了，而且工程師要外地來，收費貴��！

就你那個智商，唉！

真的很好

左or右 發表于 2024-10-18 17:38
你們村長和我關系很好的，我們在一個業委會群里面，大家經常相互交流，你們主任也是很負責任的。

只是 ...

只是，業委會這個工作很特殊。真正有私心的往往很少受到人指責，因為基本上不干事，背后利益交換，業主注意不到。     



         現在多數小區，都面臨這個問題，   有私心，基本上不干事，背后利益交換，業主注意不到。 你講到點子上了。就是沒有說出解決辦法，有什么辦法呢

真的很好

行駛 發表于 2024-10-20 08:35
你一直說業委會是公益，本質上是無知的欺騙，想起個高帽子帶，事實上那是個有油水的地方！大家要爭著進！ ...

理越辯越明，話越說越清，感謝你們積極發言。讓我們了解了很多小區這邊的知識。

真的很好

行駛 發表于 2024-10-18 15:54
那怎么排除的呢，你排除的啊？50萬工程排除了誰啊，不過你們可能也不貴，武漢一小區380顆全彩�？担�你們 ...

看來是一個資深安防監控這塊的人，了解的非常清楚。

真的很好

物業作為乙方，不提供合格產品服務時，甲方業主沒有任何反制手段和任何處罰，這是不公平的合同。

    業委會作為中間代理就像中間商一樣，不顧甲方權利收到損壞，不出面，不發聲，不作為，那他之前口號喊的高，搶這個業委會做什么呢？公益性，不拿工資，為什么搶呢？當上了就該有作為。  這里點要學習宛陵湖業委會。

目前沒有任何乙方能像物業這樣，躺著賺錢，甲方沒有任何反制手段的項目。甲方業主不交費，乙方就起訴甲方。往往甲方還輸了。