- 積分
- 2446
- 金豆
- 金豆
- 在線時間
- 小時
- 最后登錄
- 1970-1-1
- 精華
- 聽眾
- 收聽
|
省略號 發表于 2025-03-04 10:16
沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,只有永遠的利益,對么?
A country does not have permanent friends,only permanent interests.(沒有永遠的朋友,僅有永遠的利益)是十九世紀英國首相帕邁斯頓非常著名的一句話,即使在一個多世紀后的今天,還有很多人以這句話為座右銘。沒有永遠或是永恒的朋友,只有永遠的利益!他對么?
帕邁斯頓善于玩弄外交權術和政治手段,他時而扮演強者盛氣凌人,時而扮演保護者義正言辭,時而扮演弱者楚楚可憐,必要時,他能破除自己的一切偽裝,欺凌弱者來達到自己的不可告人的目的,而不變的就是在維護英國既得利益的基礎上謀求發展,使大英帝國的根本利益得到最大保障。
三年多的俄烏沖突,更是把這句話體現得淋漓盡致,許許多多的國家在這場沖突中站隊,相比英、日、韓堅定支持美國,伊朗、朝鮮、白俄堅定支持俄羅斯,更多的國家則像印度、土耳其一樣搖擺不定,從不說肯定的話,從不做堅決表態,今天支持俄,明天就站隊美。但無論這些國家怎樣選擇,都是實現自己國家利益的最大化,決不一時意氣用事,為所謂的朋友賣命,也沒有斷絕來自所謂“敵人”的任何資源供給。
但是即使是俄羅斯,數年前還與美國有過蜜月期,領導人還相互致敬,曾經的曾經,俄羅斯還要為美國反恐行動沖鋒陷陣。
不久以前,烏克蘭還是俄羅斯的小兄弟,兩國也曾連體抗敵。轉眼間,澤連斯基上臺,畫風一轉,美國和俄羅斯成為了俄烏沖突的敵對兩邊。烏克蘭總統見了美國總統卻似見了親爹,而美國也為其輸血對抗俄羅斯,甚至不惜一切代價制裁起了俄羅斯。
那么無論是曾經的兄弟友邦,還是今天水火難容的仇讎之國,其實都是背后的各自國家利益使然。國與國相交,看重的都是利益的最大化,不會有任何一個國家會把其他國家的利益看得比自己國家更重要。國與國之間的交往真正體現了“沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,只有永恒的利益。”一個人如果為了他國利益犧牲自己國利益,那么這個人無疑是間諜,是賣國賊,必然遭人唾棄。
以至于今天有很多人理解是不是出現偏差,竟然堂而皇之的把帕邁斯頓這句名言作為自己的座右銘,成為自己做事的準則,并理直氣壯地在網絡上發表自己“理性”的觀點。這真的對么?
如果你的身邊有一個人,總是把這句話掛在嘴邊,勸你最好遠離他,這種只看重自己利益,必要時可以犧牲其他任何人的人,是不能結交的,不定哪天,涉及到自己利益的時候他把你賣了你都不知道。
“以利相交,利盡則散;以勢相交,勢去則傾;以權相交,權失則棄;以情相交,情逝人傷;唯以心相交,淡泊明志,友不失”一個人交朋友,貴乎交心。如果為了利益、權勢相交,必有分崩離析的一天,甚至反目成仇。
人與人交朋友,卻沒有原則、沒有立場,有利于自己的事情挖空心思也要做,不利于自己的事情就推得一干二凈;面對金錢誘惑、物質享受不惜害人利己,背叛親情、友情也在所不惜,這樣的人不要結交,也更不該去做。與人相交沒有忠貞,無論是朋友,還是夫妻,都不可取。
沒有永遠的朋友,只有永遠的利益,是對國與國之間的交往,是對的。
如果人與人之間交往以這個為準繩,那么社會家庭都會面臨著有一天離散的危險。
一個人與人相交,貴在以心相交,永遠不應該把獲得利益放在第一位。
你們實際上就是美英影響力下的游魂,總拿著美的菜單論、英的利益論………奉為真經,表面還反著這些國家,是不是思想分裂,一派奴才相!有自己的魂不行嗎?我的判斷基本來自內心,美英俄的一概不信! |
|