【已回復】宣城啥時候禁止老頭樂上路

火烈鳥

小辣椒有大學問 發表于 2024-1-1 20:16
那你也只是說了有錢的高產階級，那些剩下的中產階級，低產階級呢，他們要不真沒錢，要不真的借貸過日子， ...

我說的主要就是收入一般的人，富人只是拿來舉個例子。我說的還有一層意思你還沒看出來？那就是許多人不一定是交不起租金，而是對這種不合理收費的深惡痛絕和無聲抗議，但又無可奈何。

留守少婦

正確的做法是規范管理和使用，可以考d照上牌，不規范行駛直接罰就可以了。我們接送孩子的這個車子真的很方便，開的時候也很自覺，靠邊行駛，盡量讓電動車先走

小辣椒有大學問

火烈鳥 發表于 2024-1-1 21:16
我說的主要就是收入一般的人，富人只是拿來舉個例子。我說的還有一層意思你還沒看出來？那就是許多人不一 ...

所以你說了半天說的是你自己的事嘍，你自己與物業發生過矛盾，就用老頭樂的事借題發揮，遷出物業的事，你這叫夾帶私貨，偏離了主題。
帖子中的老頭樂只代表了交通管理和低收入人群的事情，根本就沒說物業的事，也基本與物業的停車位沒有直接的關聯。
這也表明了你用自己圈生活來看待問題，從來不用整個社會問題來看待周圍發生的事情。
你說小區停車位，那買老頭樂的老人或中年人都住在老舊小區呢，那里不賣車位，只要小區內部車輛，就可以在車位免費停靠，那關車位什么事呢？
你說人人買的起車，那是你自己買的起，你有錢不代表別人有錢，你不靠著借貸生活，那別人有可能就要靠借貸生活呀，你在自己的生活中遇到與物業發生沖突的事情，不代表別人也有這種事。
所以你第一步把買老頭樂的問題牽扯到車位問題上，那就不合理，因為這個問題不代表著整個社會的看法。
或許這只是以你自己限有的生活圈中臆想出來的看法，只不過你自己夾帶著自己私人的利益罷了，并不代表著你，或者我，或者是他。

西門淡定

建議統一購買保險，一年一交

一生可求

開車老頭樂了。在他旁邊的車都哭了。

來自安卓APP客戶端

人有情

一律去考證，

騎著螞蟻去看戲

公害            

來自安卓APP客戶端

誰的新歡舊愛

太陽山 發表于 2023-12-29 20:17
宣城市估計得兩三年才能出臺政策

宣城估計得10年