關于歐克網友發帖工資未發放情況說明

劍指五洋

此帖熱度還不夠，還要加把火燒上100度才夠熱鬧

左or右

劍指五洋 發表于 2024-4-25 12:04
此帖熱度還不夠，還要加把火燒上100度才夠熱鬧

熱度已經足夠了，可以說，這半年來都沒這么熱鬧的帖子了

自從里克爾梅陶醉于糞坑文化之后，徹底坐實了自己攪屎棍的角色

呵呵！

里克爾梅

劍指五洋 發表于 2024-4-25 04:04
此帖熱度還不夠，還要加把火燒上100度才夠熱鬧

版主高亮？

水墨油彩

看帖子當中關系大概是：
小區業委會--物業管理合同/合同糾紛①--物業公司--保潔外包合同/合同糾紛②--保潔服務公司--勞動（務）合同/勞資糾紛③--保潔人員
本來樓主只要聲明業委會按約定履行了物業管理合同，糾紛①已解決或未產生就可以了，后面糾紛的產生就與你無關了。多的部分你可以說明有哪些糾紛，和幫助保潔人員解決了糾紛③，可以說是體現了社會責任感。
如果糾紛產生地在宛陵湖小區，那被提及是正常且避免不了的，無法要求不被提及（即此貼中讓大眾感覺不合理的點）。
“歐陽克克”的身份不知道是保潔人員還是保潔服務公司，但其兩次發帖都是以勞資角度，第一次我記得我回過可以協商或者走勞動監察及仲裁等。
我個人總體感覺是，這之中大概只有糾紛②（保潔服務公司的服務費）和糾紛③（保潔員的薪資），前兩次帖子也只是讓大眾覺得是物業公司欠薪（大眾不知道保潔外包），并未讓大眾覺得是小區業委會欠薪，結果業委會出面發帖反應過度了。還有，書面文件一定要弄清楚各個主體的正確且完整的名稱，稍微在工商信息網站上查下再確定。

前寒武紀

頂帖拿分

福德之家

因為，“某湖三期業委會”要保他那得到的名聲和獎牌，不能因網絡輿情而影響再次獲評！

來自安卓APP客戶端

左or右

水墨油彩 發表于 2024-4-25 12:21
看帖子當中關系大概是：
小區業委會--物業管理合同/合同糾紛①--物業公司--保潔外包合同/合同糾紛②--保潔 ...

從規則角度，我覺得這個回復沒有任何毛病。

因為從該網友兩次發帖后面的跟帖中，已經引發了對小區的負面評價，讓人誤認為是本小區欠保潔工資，對小區的社會評價造成影響，是事實存在的。

實際上是物業公司和第三方保潔公司雙方的合同糾紛，可以申請仲裁，也可以通過法律訴訟。

如你所言，如果簡單的勞資糾紛，該網友直接撥打勞動監察部門電話就可以，為什么不撥打？欠薪是個非常敏感的話題，只要舉報，肯定會被處理，這種維權方式更為簡單。說明這里面肯定有故事，因為這不是簡單的欠薪問題。

我覺得小區業委會做的很好，及時介入，及時處理，利用對物業公司的甲方身份，要求物業公司考慮基層保潔人員的權益，再通過其他方式追究第三方公司責任。并且善意的提醒原發帖人，在合同糾紛中，應該直接找當事人通過仲裁和法律訴訟的手段維權。

作為第三方保潔公司，在合同簽訂后，應該按照合同的約定，履行自己的義務。當自己工作做不好，別人對你按照合同辦事，你不能撒潑打滾，綁定民意，滿足自己的目的，也會對第三方產生影響。