關于歐克網友發帖工資未發放情況說明

宛陵湖三期

里克爾梅 發表于 2024-04-25 09:48
  物業和業主糾紛，物業公司和外包公司是常有的事。

我感覺對你們小區聲譽造成影響的，反而是你這三期業委會的發帖啊。

你這是宛陵湖三期小區，還是中南海，連名字都不能提？

在我看來，這都是什么裝逼犯在搞業委會啊。 只是我的觀感啊，不知道各位網友觀感如何。

只是建議第三方公司，需要正確履行合同，同時提醒他，甲乙雙方關系清楚。

我們不存在，也沒必要去警告別人。

何況我們業委會還積極介入協調

第三方保潔公司不能正確履約，發包方可以約束，也可以終止合同。

同樣，物業公司如果在我們小區不能夠正確履約，我們小區也可以約束和終止合同

來自安卓APP客戶端

宛陵湖三期

里克爾梅 發表于 2024-04-25 09:48
  物業和業主糾紛，物業公司和外包公司是常有的事。

我感覺對你們小區聲譽造成影響的，反而是你這三期業委會的發帖啊。

你這是宛陵湖三期小區，還是中南海，連名字都不能提？

在我看來，這都是什么裝逼犯在搞業委會啊。 只是我的觀感啊，不知道各位網友觀感如何。

事不辯不明，雖然你帶偏節奏，但公理在那，并不能因為回復改變事實。只能說第三方公司達到他的目的了。

來自安卓APP客戶端

里克爾梅

宛陵湖三期 發表于 2024-4-25 01:56
事不辯不明，雖然你帶偏節奏，但公理在那，并不能因為回復改變事實。只能說第三方公司達到他的目的了。

人家都是傻子，被我帶偏了。

照你這么說，我適合搞詐騙？或者推銷保健品？

給我聯系一下貴小區的業主唄，我去推銷保健品去。

宣城阿超

又一裝逼失敗的案例。

宛陵湖三期

里克爾梅 發表于 2024-04-25 09:58
人家都是傻子，被我帶偏了。

照你這么說，我適合搞詐騙？或者推銷保健品？

給我聯系一下貴小區的業主唄，我去推銷保健品去。

當小區保潔公司不能夠為小區按照合同提供服務，物業考核不通過時，能不能按照合同對其進行約束？

該網友發帖后，后面的評價并非針對物業公司的行為，卻對小區的影響事實存在。從法律角度來說，已經對小區的社會評價產生影響。

小區業委會針對他們的糾紛，積極主動介入協調，要求物業公司從履約保證金中提取保證第三方基層員工工資發放。并針對第三方公司實際履約能力進行全面評估，該清退清退。

小區業委會始終維護廣大業主利益

個體勞動者涉及勞資糾紛，權益受侵犯者完全可以通過勞動監察部門維權

如果第三方公司借社會輿情來施壓甲方，這本身就是一種錯誤行為。

整個事件中，只能說你的目的達到，第三方公司目的達到。

來自安卓APP客戶端

里克爾梅

宛陵湖三期 發表于 2024-4-25 02:07
當小區保潔公司不能夠為小區按照合同提供服務，物業考核不通過時，能不能按照合同對其進行約束？

該網友 ...

就算是第三方公司，第三方公司就不能發帖了？

哪個法律規定不能到宣城論壇發帖。

“輿情”？

你這是小區業委會，還是省委市委宣傳部？

皖南浮萍

哎……，底層老百姓真可憐，發個帖還要專門請律師學法律才行，如果懂那么多勞動法，如果執法部門很有作為，至于討薪無門嗎？沒文化的人、不認識字的人不配活著嗎？

來自蘋果APP客戶端

宛陵湖三期

宣城阿超 發表于 2024-04-25 10:05
又一裝逼失敗的案例。

擺事實，講道理，有理有據，游刃有余！

來自安卓APP客戶端