有請網友“路人丁”，出來聊聊

老家農村

無所謂霧 發表于 2022-9-3 07:31
實在看不下去了，好好的學校總是往風口浪尖上推干什么，認可就去，不認可就隨意，總有人認可。而且目前來看 ...

“我對貴校沒有任何偏見，我的所有觀點源于想不通為什么要花巨資在私立學校已經走下坡路的時候辦這么一所私立學校，有經濟價值嗎？有教育價值嗎？完全就是一個虧本的買賣。”

里克爾梅

只看熱鬧 發表于 2022-9-3 02:28
小里子周末好

左右不講武德，居然子時展開偷襲，你要勸他耗子尾汁

老兄好！

南山黃葉

關鍵是類似的學校還是辦少了，多辦幾所就沒這樣的爭論了，大家習以為常了，基礎教育水平就上去了。

老家農村

事出反常必有妖

左or右

無所謂霧 發表于 2022-9-3 07:31
實在看不下去了，好好的學校總是往風口浪尖上推干什么，認可就去，不認可就隨意，總有人認可。而且目前來看 ...

既然你換小號上，咱也表示對你的尊重，那也就回復一個唄。

你們把成績不照歸結于生源不行

這句話我很不認同

首先這個學校開辦之初，調子定的非常高，據說學生入學還要考試，成績太差的不要，因此，慕名而來的生源應該不會多差，所以把原因歸結于生源不照，我覺得這是甩鍋。畢竟十二中陽光中學只要在學區范圍內的，舉個不恰當的例子，哪怕是弱智他也得收。

貴校的教師拿著宣城教師行業最貴的薪水，甚至是公辦教師幾倍的薪水，教著經過篩選的學生，結果如此，問題出在哪兒？

更重要的一點

教育界流行這么一句話:沒有教不好的學生，只有不會教的老師。

我也是師范類畢業的，從心理上其實我不認同這句話。但在定位上，強調傳業解惑者的水平高低的重要作用又是合理的，這是一種責任擔當，如果沒把學生教好，作為傳道授業解惑者，我們應該自我檢討，而強調生源不行，這是對我們這個行業的侮辱。

今年劃分學區范圍，恒大翡翠華庭，天下名筑，恒大御景，宛陵新語，尚澤紫御府，桂花園123期，前幾個小區，作為交付不久的小區，入住率低，應該不會提供太多生源，而入住率比較高的桂花園應該是大頭。

今年的生源如何，讓我們拭目以待吧。

其實從心理上來說，我也希望貴校能辦好，宣城有更多的教育資源，但是你們在各類宣傳中一直把調子定得很高，所以，你們應該坦然接受全市人民的監督。而作為納稅人，既然花的是本地的錢，我們也有權監督。

左or右

  2022-9-3 10:28
С

β

СλС12:00е

左or右

只看熱鬧 發表于 2022-9-3 10:28
小里子周末好

左右不講武德，居然子時展開偷襲，你要勸他耗子尾汁

我現在也忙屁的了，對小區治理產生了興趣，經常在線上跟各位專家去交流，同時小區的事情我也管了不少。之所以半夜回復他，是因為每天晚上12:00我睡覺，臨睡覺之前，突然看到他的回復，然后覺得他的回復有點過分，飽含嘲諷之意，然后我就回復他了。

只看熱鬧

南山黃葉 發表于 2022-9-3 10:43
關鍵是類似的學校還是辦少了，多辦幾所就沒這樣的爭論了，大家習以為常了，基礎教育水平就上去了。

你知道這個學校宣城市官方花了多少銀子嗎？