有請網友“路人丁”，出來聊聊

左or右

溪口樸舍 發表于 2022-09-03 11:36
1. 有錢人為什么送孩子去北師大？錢多人傻？這個社會很少有 錢多人傻的人，多是錢不多人又傻，格局還不高的人
2. 一個地級市這個決策不科學，那個也不科學？普通百姓的學識和格局，和鎮書記比比怎么樣？和市領導能比嗎？看不懂上頭政策和策略時，唯有敬畏和學習

把網上看到的雜碎消息，當做知識，不好！多了解了解，親見親聽，再傳。北師大怎么樣，多去問問在北師大學習的孩子，多去北師大走一走，多了解市府對北師大的未來規劃與期望

另外，作為宣城人，更應該鼓勵新興的發展事務，包容鼓勵，才能利于宣城的奮起直追。在長三角這么落后的地方，是不會招來完美的投資的，招到利弊各半的投資已屬不易，當多鼓勵，吸收其對宣城人民有利的一面。謝謝！

如果這個學校是外面資金投入，我屁都不放一個，我歡迎任何投資。

但是如果拿我們自己的錢，去辦這種怪胎學校，少數人受益，作為納稅人，我心里憤憤不平。

尤其城區公辦初中嚴重短板，老百姓怨聲頗大，直接影響這個城市老百姓的幸福生活指數。有這個錢，城區可以建造六七所高標準的公辦初中了。還有明鏡湖小學，規劃了多少年了，沒錢去造。還有新五中規劃了多少年了，沒錢去造……

這些急需解決的問題，到現在還沒有去解決，你說我們心里能沒有意見嗎？

來自安卓APP客戶端

左or右

火烈鳥 發表于 2022-09-03 14:34
貌似是一種很簡單的測試，并不是真正意義上的選拔考試，具體情況我不是很清楚

這時候你給我回復入學考試是一個簡單的測試，那么這個測試的意義是什么？如果不是以篩選的目的進行考試，那么這個考試要么嘩眾取寵，要么脫褲子放屁，多此一舉。

您老說是不是？

來自安卓APP客戶端

左or右

龍吟暮白 發表于 2022-09-03 14:18
左兄言之鑿鑿，不乏明理。但你又有必要和這些目光短淺、思維呆滯的人辯論呢？沒甚意思。

謝謝兄臺勸解，您誤解我的意思了，而且你不知道我的樂趣。

只要他們能回復，這就是我的樂趣所在

來自安卓APP客戶端

左or右

盧一飛 發表于 2022-9-3 15:14
最后一段話有道理。

有道理啥？

你好好翻譯一下4年前的帖子，各種場合我都表達對地方出資建私立學校表達不滿，這不符合全市人民的利益。我也多方闡述自己的觀點，地方政府應該重視優質公辦教育資源對土地經濟的關鍵性的促進作用。我不是對這個學校有偏見。
合肥為了發展政務新區，在一片荒涼的時候，把五十中和合肥八中搬過去了。合肥為了發展濱湖新區，在一片荒涼的時候，把合肥一中，四十五中和師范附小搬過去了。蕪湖為了發展政務新區，把師范附校和蕪湖一中整體搬遷。滁州為了發展新區，讓滁州一中在十幾年內搬了兩次家……

溪口樸舍

1. 當時彩金湖新區需要打響開發的第一槍，需要一個拿得出手的項目，惠及眾生與重點開發，也需要有所取舍。
2. 回過頭看當時的決策，肯定有不完美的地方。任何一個偉大的決策，回頭看都有不完美的地方
3. 每個人都可以有對北師大的意見，也可以選擇去或者不去。
4. 那么多錢投下去了，那么好的硬件條件，我們每一個熱愛宣城的人，難道不希望這個學校逐步發展，成為宣城教育的另一面旗幟嗎？如果希望，請關心，關愛，呵護這所剛起步的孩子。不能因為它是富人家的孩子，就有仇富心理。只要是個好孩子，好苗子，都是希望。
3. 只有北師大好了，宣城的老百姓才不會擠破頭去擠六中。你懂一點城市運營，應該能夠明白：如果六中一直這樣一柱擎天，破爛的宣城市中心還有機會改造嗎？沒有人愿意搬走，更沒有開發商出高價拆這些破舊的房子。。。

來自安卓APP客戶端

河水澆菜

左or右 發表于 2022-9-3 16:58
有道理啥？

你好好翻譯一下4年前的帖子，各種場合我都表達對地方出資建私立學校表達不滿，這不符合全 ...

左大，有興趣談談最近2207號等兩宗地塊成交的事情不？

如方便，想聽聽您的看法

左or右

在宣城生活 發表于 2022-9-3 15:43
看到兩個主角很理性的討論，感覺很好！至少都沒有互飚臟話！
其次，我個人較贊成左右的看法（跟我也是vip沒 ...

因為我是客觀陳述，作為土生土長的宣城人，更是站在本地老百姓的利益角度考慮。

火烈鳥

左or右 發表于 2022-9-3 16:31
老人家，年輕人的事你少摻和，本身就是站不穩的人，碰著，撞著讓你摔倒都不好，老了老了，還落下一個碰瓷 ...

當時北師大副校長還是副書記來宣城談合作辦學事宜的新聞好像論壇里就有過，你是不知道還是故意歪曲事實說宣城不是跟北師大合作辦學的？是被北師大里面的腐敗分子忽悠的？談合作的時候劉川生應該都退休了吧？說了幾句你不中的話就說我碰瓷，碰瓷你我能得到什么好處？你要不是枉顧事實誰來回你的帖子？