每年都在說讓錦城路延伸，不如想辦法解決昭亭路那邊的擁堵問題吧！

火烈鳥

小辣椒有大學(xué)問 發(fā)表于 2024-11-26 16:47
整個市區(qū)就敬亭山一個景點人氣旺，市區(qū)還想靠這個旅游景點賺錢呢，你挖了之后，破壞了一些景點，到時候投 ...

收起你的玻璃心吧，修路跟亂挖完全是兩碼事，路修的更多更好，只會讓人對它更加親近，更方便融入其中，山也更有價值，所以對國家公園的管理一定要改變觀念。

小辣椒有大學(xué)問

火烈鳥 發(fā)表于 2024-11-26 17:44
收起你的玻璃心吧，修路跟亂挖完全是兩碼事，路修的更多更好，只會讓人對它更加親近，更方便融入其中，山也更有價值，所以對國家公園的管理一定要改變觀念。

典型的就是按照自己的思維想問題，一步到位想的簡單，你能做的到嗎？
這里面牽涉到各種問題一大堆，你以為就1+1=2這么簡單？這里的水有多深，涉及多少利益和法律問題，你以為就簡單的加減乘除？
給建議要有邏輯性，而不是你想當(dāng)怎么認為就怎么認為，我看你就是紙上談兵罷了，還好意思顯擺，無語……

來自蘋果APP客戶端

小辣椒有大學(xué)問

火烈鳥 發(fā)表于 2024-11-26 17:44
收起你的玻璃心吧，修路跟亂挖完全是兩碼事，路修的更多更好，只會讓人對它更加親近，更方便融入其中，山也更有價值，所以對國家公園的管理一定要改變觀念。

我很奇怪，我修建一些建筑在山的周圍，不也成為城中山嗎？為什么你總是喜歡挖隧道呢？

來自蘋果APP客戶端

小辣椒有大學(xué)問

火烈鳥 發(fā)表于 2024-11-26 17:44
收起你的玻璃心吧，修路跟亂挖完全是兩碼事，路修的更多更好，只會讓人對它更加親近，更方便融入其中，山也更有價值，所以對國家公園的管理一定要改變觀念。

感覺你有有意思，說了那么多禁止開挖山體的法律問題，你反而總覺得你說的一切建議都可以凌駕于法律之上，好搞笑哦。

來自蘋果APP客戶端

小辣椒有大學(xué)問

火烈鳥 發(fā)表于 2024-11-26 17:44
收起你的玻璃心吧，修路跟亂挖完全是兩碼事，路修的更多更好，只會讓人對它更加親近，更方便融入其中，山也更有價值，所以對國家公園的管理一定要改變觀念。

在4A級景區(qū)的山體開挖隧道是否合法，主要取決于是否滿足相關(guān)法律法規(guī)和規(guī)劃要求。以下是對此問題的詳細分析：
一、法律法規(guī)要求
風(fēng)景名勝區(qū)建設(shè)審批：
根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)的建設(shè)活動必須經(jīng)過相關(guān)部門審批，并符合景區(qū)總體規(guī)劃的要求。
未經(jīng)批準(zhǔn)的，不得在風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)進行各類建設(shè)活動。
環(huán)境影響評價：
開挖隧道通常需要進行環(huán)境影響評價，以評估建設(shè)活動對自然環(huán)境、生態(tài)系統(tǒng)和人類健康可能產(chǎn)生的影響。
如果評價結(jié)果顯示建設(shè)活動可能對環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)造成重大不利影響，那么該建設(shè)活動可能會被視為不合法。
地質(zhì)災(zāi)害危險性評估：
在地質(zhì)條件復(fù)雜、生態(tài)環(huán)境敏感的區(qū)域開挖隧道，還需要進行地質(zhì)災(zāi)害危險性評估。
評估結(jié)果將決定是否需要采取額外的保護措施來降低地質(zhì)災(zāi)害的風(fēng)險。
二、規(guī)劃要求
景區(qū)總體規(guī)劃：
風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)的建設(shè)活動必須符合景區(qū)總體規(guī)劃的要求。
如果開挖隧道與景區(qū)總體規(guī)劃相悖，那么該建設(shè)活動可能會被視為不合法。
土地利用規(guī)劃：
開挖隧道還需要考慮土地利用規(guī)劃的要求。
如果隧道建設(shè)占用了規(guī)劃中的生態(tài)保護區(qū)域或其他重要用途的土地，那么該建設(shè)活動可能會受到限制或禁止。
三、實際案例分析
在實際案例中，一些犯罪分子利用裝修塔樓及鋪設(shè)景觀的契機，在4A級景區(qū)內(nèi)非法開采山石，這種行為顯然違反了相關(guān)法律法規(guī)和規(guī)劃要求。同樣地，如果在景區(qū)內(nèi)未經(jīng)批準(zhǔn)擅自開挖隧道，也將面臨類似的法律責(zé)任。
四、結(jié)論
綜上所述，在4A級景區(qū)的山體開挖隧道是否合法，主要取決于是否滿足相關(guān)法律法規(guī)和規(guī)劃要求。如果未經(jīng)批準(zhǔn)擅自開挖隧道，或者隧道建設(shè)違反了景區(qū)總體規(guī)劃、土地利用規(guī)劃等要求，那么該建設(shè)活動將被視為不合法。因此，在進行此類建設(shè)活動之前，必須確保已經(jīng)獲得了所有必要的批準(zhǔn)和許可，并采取了有效的保護措施來降低對環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)的影響。

來自蘋果APP客戶端

小辣椒有大學(xué)問

火烈鳥 發(fā)表于 2024-11-26 17:44
收起你的玻璃心吧，修路跟亂挖完全是兩碼事，路修的更多更好，只會讓人對它更加親近，更方便融入其中，山也更有價值，所以對國家公園的管理一定要改變觀念。

我就問你，你所謂的敬亭山挖隧道是否牽涉到敬亭山景區(qū)總體規(guī)劃，如果涉及到，并且與景區(qū)規(guī)劃相互沖突就不能挖，若擅自開工或是在建設(shè)中破壞了原有景區(qū)的總體規(guī)劃，就是違法行為！

來自蘋果APP客戶端

火烈鳥

小辣椒有大學(xué)問 發(fā)表于 2024-11-26 18:05
感覺你有有意思，說了那么多禁止開挖山體的法律問題，你反而總覺得你說的一切建議都可以凌駕于法律之上， ...

再重申一下，你所列出的法律條款并沒有說國家森林公園不可以修路，不可以打隧道，不要曲解法律好往自己身上套鎖鏈，這樣對宣城的發(fā)展沒好處。打通敬亭山。在山北不管是建小區(qū)還是將北工業(yè)區(qū)向敬亭山方向延伸都行，這樣敬亭山就被城區(qū)包圍了，才真正成為城中山，敬亭山成了城中山宣城的氣魄和魅力就上來了，才有點大城市的味道了。

火烈鳥

小辣椒有大學(xué)問 發(fā)表于 2024-11-26 18:05
感覺你有有意思，說了那么多禁止開挖山體的法律問題，你反而總覺得你說的一切建議都可以凌駕于法律之上， ...

即便法律有不完善或不合理的地方，也是可以改變的。我就問你，敬亭山有多大價值，以至于路都不能修、隧道不能打？