每年都在說讓錦城路延伸，不如想辦法解決昭亭路那邊的擁堵問題吧！

小辣椒有大學問

火烈鳥 發表于 2024-11-26 23:15
再重申一下，你所列出的法律條款并沒有說國家森林公園不可以修路，不可以打隧道，不要曲解法律好往自己身上套鎖鏈，這樣對宣城的發展沒好處。打通敬亭山。在山北不管是建小區還是將北工業區向敬亭山方向延伸都行，這樣敬亭山就被城區包圍了，才真正成為城中山，敬亭山成了城中山宣城的氣魄和魅力就上來了，才有點大城市的味道了。

首先，我必須指出，雖然您所提到的法律條款可能沒有直接禁止在國家森林公園內修路或打隧道，但這并不意味著這樣的行為就是合法或合理的。法律的解讀和應用需要綜合考慮其立法意圖、上下文以及可能產生的社會和環境影響。將法律條款進行片面解讀，以符合自己的利益，這種做法不僅違背了法治精神，也可能對環境和公共利益造成損害。
其次，敬亭山作為國家森林公園，其生態價值和自然美景是不可替代的。如果為了城市發展而盲目地進行建設，如修路、打隧道、建設小區或工業區，將對敬亭山的生態環境造成破壞，進而影響到整個城市的生態環境和居民的生活質量。我們應該尊重自然、保護生態，而不是以犧牲環境為代價來換取短暫的經濟利益。
再者，城市規劃應該注重長遠性和可持續性。將敬亭山被城區包圍作為城市發展的目標，不僅不符合生態文明建設的理念，也可能導致城市擁堵、環境污染等一系列問題。相反，我們應該通過科學合理的城市規劃，實現人與自然的和諧共生，提升城市的整體品質和可持續發展能力。
最后，關于宣城的氣魄和魅力，我認為并不僅僅取決于是否擁有城中山這樣的自然景觀。更重要的是，我們需要通過提升城市的文化底蘊、創新能力、公共服務水平等方面來增強城市的吸引力和競爭力。只有這樣，宣城才能真正成為一個宜居、宜業、宜游的現代化城市。

來自蘋果APP客戶端

小辣椒有大學問

火烈鳥 發表于 2024-11-26 23:24
即便法律有不完善或不合理的地方，也是可以改變的。我就問你，敬亭山有多大價值，以至于路都不能修、隧道不能打？

我尊重您對于法律完善性的看法，但法律的改變應該通過正當的立法程序進行，而不是通過隨意解釋和行動來繞過法律。關于敬亭山的價值，它不僅是自然景觀的瑰寶，更是城市生態和歷史文化的重要組成部分。我們不能因為短期的經濟利益而犧牲這些無法用金錢衡量的價值。此外，我們應該從可持續發展的角度出發，通過全面的評估和民主決策來確定最合適的方案。如果確實需要解決交通問題，我們可以考慮其他替代方案，如優化交通網絡和提高公共交通效率等。這樣既能滿足城市發展的需要，又能保護敬亭山的生態環境。

來自蘋果APP客戶端

小辣椒有大學問

火烈鳥 發表于 2024-11-26 23:24
即便法律有不完善或不合理的地方，也是可以改變的。我就問你，敬亭山有多大價值，以至于路都不能修、隧道不能打？

在最新的形勢與政策中，關于生態保護的內容主要體現在以下幾個方面：
一、加強生態文明建設
政府強調要深入踐行綠水青山就是金山銀山的理念，協同推進降碳、減污、擴綠、增長，建設人與自然和諧共生的美麗中國。這體現了國家對生態文明建設的高度重視，以及推動綠色發展的決心。
二、完善生態保護法律法規
為了保障生態安全，政府正在不斷加強和完善生態保護法律法規體系。這包括制定和修訂與生物多樣性保護、自然資源管理、生態環境保護等相關的法律法規，以確保法律體系的協調一致性和有效性。同時，政府還積極推動生態保護紅線的劃定和監管，明確生態保護紅線的劃定標準、審批及調整程序、監管責任等關鍵要素，以有效管控重要生態空間。
三、實施生態保護修復工程
政府正在積極推進生態保護修復工程，包括山水林田湖草沙一體化保護和修復工程、國家公園建設等。這些工程旨在恢復和提升生態系統的質量和穩定性，維護生物多樣性，以及提高生態系統的服務功能。
四、推動綠色低碳發展
為了應對氣候變化和環境污染等挑戰，政府正在積極推動綠色低碳發展。這包括加快能源結構調整，提高可再生能源比例，降低化石能源消費；推動產業轉型升級，發展綠色經濟和循環經濟；加強生態環境治理，打好藍天、碧水、凈土保衛戰等。
五、加強國際合作與交流
在生態保護領域，政府還積極推動國際合作與交流。這包括參與國際生物多樣性保護公約和氣候變化公約的談判和履約工作，加強與其他國家在生態保護、氣候變化等方面的合作與交流，共同推動全球生態保護和可持續發展。
綜上所述，最新的形勢與政策中關于生態保護的內容涵蓋了多個方面，旨在推動生態文明建設、完善法律法規、實施生態保護修復工程、推動綠色低碳發展以及加強國際合作與交流。這些措施將有助于保護生態環境、維護生態安全、推動可持續發展。

來自蘋果APP客戶端

小辣椒有大學問

火烈鳥 發表于 2024-11-26 23:24
即便法律有不完善或不合理的地方，也是可以改變的。我就問你，敬亭山有多大價值，以至于路都不能修、隧道不能打？

現在保護生態就是上面最新的政策，而不是我們小小市民就能夠隨意左右的，要記住“綠水青山就是金山銀山”，現在國內是綠色發展，隨意開挖破壞生態就是與現在的政策不符。

來自蘋果APP客戶端

小辣椒有大學問

火烈鳥 發表于 2024-11-26 23:24
即便法律有不完善或不合理的地方，也是可以改變的。我就問你，敬亭山有多大價值，以至于路都不能修、隧道不能打？

所以可以總結，你的目前的理論與現有中央下達的政策方向不符，必會駁回！

來自蘋果APP客戶端

楊思成

宣城就干一些吃力不討好的事，下面鄉鎮也一樣  孫埠那個桂仕路年年挖 每次挖半年   就跟哪個討飯的褲子一樣  大洞小洞全是洞，就會搞一些面子工程   把去政府的那條路修的油光蹭亮的    其他的路都不能忘   修個污水排放  全鎮都修了  就他媽的 留一條路不修   再過些年孫埠人都走光的了   就留那幾個坐辦公室的在家帶著老頭老太太打紙牌吧   

客廳廳長

小辣椒有大學問 發表于 2024-11-26 11:01
我為啥針對無知者，因為我討厭這種落后的風氣，知道論壇里面現在為啥一蹶不振嗎？就是因為這群老古董思想 ...

從你這句話就能看出來你是典型的”端起碗吃飯，放下碗罵娘“。

火烈鳥

小辣椒有大學問 發表于 2024-11-27 08:59
在最新的形勢與政策中，關于生態保護的內容主要體現在以下幾個方面：
一、加強生態文明建設
政府強調要深 ...

你是在搞新聞聯播啊？我又沒說在敬亭山施工不經過環評和一系列審批？這是基本的常識。我反對的是你那種法無禁止也不可為的先入觀點。另外，我僅僅提到在敬亭山修路和打隧道，在敬亭山搞開發區和建小區可是你說的啊，我可沒這么無知，我只是說可以跨過敬亭山搞這些東西。