每年都在說讓錦城路延伸，不如想辦法解決昭亭路那邊的擁堵問題吧！

小辣椒有大學問

火烈鳥 發表于 2024-11-20 15:41
討論問題說說而已，還帶搞人身攻擊？你有多少高端的朋友把你拉到省委的高度還是市委的高度了，說來聽聽？這也不能搞那也不能搞，修隧道能破壞多少山體？那山保護什么金貴的東西了比老百姓的出行還重要？你經常開車都不知道狀元南路一到下雨天就堵得不能看？如果能多一條去下面的路能有那么堵？你就說說對宣城這種不發達的城市，到底是花重金修一條路的高架劃算還是花同樣的錢多修點路劃算吧。

把北門開發區交通搞好了，能帶來更多的企業，企業多了能帶來更多的工業稅收，同時增加更多人的就業，人們就業之后獲得工資，促進了當地的消費，消費起來了之后，又會增加除工業以外的商業稅收。
你呢，一直抱著老舊小區拆遷問題不放，那么多小區拆了，最后帶了什么，帶來的反而是更多拆遷戶，除此之外還有更多財政壓力！
所以錦城路真的有這么值得延伸嗎？你自己不往一座城市長遠發展目標看，而反而為這些微不足道的個人利益糾纏不清，純屬眼光狹隘！

來自蘋果APP客戶端

火烈鳥

魅力敬亭 發表于 2024-11-20 16:33
工業強市，市政府現正在大力發展工業承接產業轉移！你那小路和敬亭山到高新區的路相比，重要性和緊迫性不 ...

在敬亭山打隧道也是小路？這不也能為北工業區服務嗎？

火烈鳥

小辣椒有大學問 發表于 2024-11-20 20:14
把北門開發區交通搞好了，能帶來更多的企業，企業多了能帶來更多的工業稅收，同時增加更多人的就業，人們 ...

等三環一貫通，大車禁止進入昭亭路，就能大大緩解昭亭路的壓力，干嘛那么著急呀？我說的完善路網，又不止錦城南路，主要還是圍繞敬亭山和北工業區做文章，全面搞活和提升那一帶的交通環境和交通質量，不要就盯著一條昭亭路不放，狹隘的應該是你吧？

小辣椒有大學問

火烈鳥 發表于 2024-11-20 22:30
在敬亭山打隧道也是小路？這不也能為北工業區服務嗎？

你自己被自己繞暈了吧，人家說的小路就是你說的錦城西路，他說的是為了一條錦城路大費周章。

來自蘋果APP客戶端

西嘉助聽器

小辣椒有大學問

好笑，你自己剛開始可是說的，錦城路優先考慮的，現在又改口往自己臉上貼金說也為開發區著想，我記得你之前發帖可是對開發區的路不屑一顧，用資金問題強烈反對的呀！

來自蘋果APP客戶端

小辣椒有大學問

火烈鳥 發表于 2024-11-20 22:37
等三環一貫通，大車禁止進入昭亭路，就能大大緩解昭亭路的壓力，干嘛那么著急呀？我說的完善路網，又不止錦城南路，主要還是圍繞敬亭山和北工業區做文章，全面搞活和提升那一帶的交通環境和交通質量，不要就盯著一條昭亭路不放，狹隘的應該是你吧？

好笑，你自己剛開始可是說的，錦城路優先考慮的，現在又改口往自己臉上貼金說也為開發區著想，我記得你之前發帖可是對開發區的路不屑一顧，用資金問題強烈反對的呀！

來自蘋果APP客戶端

小辣椒有大學問

火烈鳥 發表于 2024-11-20 22:37
等三環一貫通，大車禁止進入昭亭路，就能大大緩解昭亭路的壓力，干嘛那么著急呀？我說的完善路網，又不止錦城南路，主要還是圍繞敬亭山和北工業區做文章，全面搞活和提升那一帶的交通環境和交通質量，不要就盯著一條昭亭路不放，狹隘的應該是你吧？

而且我發現一個問題，我針對你每一個理由，都會找出致命的缺陷，而每當我找到這些缺陷的時候，你都會選擇逃避這些缺陷，選擇另外一個理由和我對峙，但之后卻始終被我一一攻破，而且你從這一貼開始的回復，已經沒有任何理由了，反而選擇耍賴皮的方式，說自己其實很關注宣城道路，說自己沒有反對其他道路的修建。
但這反而與之前的你自相矛盾，因為你自己說過，開發區沒必要建高架是資金問題，甚至以不屑一顧的態度否定了開發區道路的重要性，認為首要任務是毫無必要的錦城西路延伸。
我希望你能用讓我信服的理由去一一解釋我對你的質疑，而不是耍無奈式的回復，我是一個認真的人，我是用認真的態度在和你交流！

來自蘋果APP客戶端