請問：在宣城市生活還有安全感嗎？

云游神

盧一飛 發表于 2025-4-22 11:13
什么家丁，你懂法律？抓的就是你這個典型！

呵呵了，你讓警察來抓我吧，我在這等你。去吧，你真是搞笑

云游神

盧一飛 發表于 2025-4-22 11:11
辦不到啊！

我都懶得跟你這種無知又無賴的人浪費口舌了，你慢慢自嗨吧

君野

云游神 發表于 2025-4-22 09:58
你不懂就不要跟我在這亂扯了。。。法律是我的專業，你懂么？？？為什么你總有一種你很牛逼的感覺？？？你 ...

我的主貼內容中心點你都看不懂，在這亂叫什么？

第一，我的這個貼子的內容是針對小區業主三次報警，開發商無視警察的協調，膽大妄為的惡劣行為，事后派出所民警卻抱著息事寧人，多一事不如少一事的工作態度，派出所的這種不擔當、不作為、敷衍了事、佛系干部的工作作風，向宣城派出所討說法。
第二、人防機械車位是國家要求配套建設，是為老百姓在緊急情況下的安全設施，而且人防雙層機械車位的數量及結構是根據小區住宅戶相配套建設的空間，如果沒有這個人防雙層機械車位的空間，建設小區在驗收時是通不過的。現在是未能發揮使用作用，其作用在緊急情況下的發揮，保障小區業主的生命安全。
第三、濱江花園小區的住宅商品房售賣價格中，已包含了開發商申報的人防費用，那么，全體業主已經實際承擔了人防機械車庫的建造成本，因此根據人民防空法第五條規定，誰設資誰受益原則，小區人防車位的收益權就應當歸全體業主所有，即便要拆除也要有廣大業主同意

火烈鳥

云游神 發表于 2025-4-22 09:58
你不懂就不要跟我在這亂扯了。。。法律是我的專業，你懂么？？？為什么你總有一種你很牛逼的感覺？？？你 ...

你懂法律這很好，但你能不能確定大部分情況下，所有小區的地下車庫也就是所謂的人防工程產權到底是屬于開發商還是業主？按道理開發商是不會貼錢來建地下車庫也就是人防工程的，他一定會把所有造價放到房價里面，但售房合同上又不會注明這一點，導致所有人都以為地下車庫產權歸開發商，開發商就可以對車庫進行出售或出租給業主使用，當然，車庫也是需要維修保養的，有的金屬部件由于銹蝕還需要更換，有的車庫漏水還需要維修等等，這方面需要一定資金，所以開發商出售或出租車庫的收益也不是全部進腰包，我這樣理解不知對不對？

君野

獨唱團 發表于 2025-4-22 11:41
你個傻屌，老子就是看了你的內容才說你是標題黨，你一個小區的機械車位的糾紛就上升到在宣城市生活都沒有 ...

你是眼瞎還是沒有理解能力？主貼內容的訴求是什么？看不懂嗎？連豆腐都有腦，你卻沒有，悲哀！

君野

獨唱團 發表于 2025-4-22 11:36
正常情況下人防工程的費用不會分攤到房價里面，所以這個機械車位大概率產權歸屬開發商，建設這個的目的 ...

請你不要用你的癔想回貼！罵你，是因為你隨意給我貼標簽！

古古古

這種車位沒人停，

古古古

君野 發表于 2025-4-21 12:20
你好！
警察二次上門協調處理，達成了事后（第二天）有關部門處理，而開發商無視警察協調、膽大妄為的惡 ...

警察管刑事案件，打架斗毆，要么喊你告它